Исследование помощи бездомным в государственных, общественных и религиозных организациях

Руководитель проекта: Елена Павлюткина

Продолжительность проекта: 2011-2012

Описание проекта

Исследование включает в себя эмпирические наблюдения (опрос организаций, помогающих бездомным людям, глубинные интервью с представителями организаций и бездомными) и изучение зарубежного опыта работы с проблемой бездомности.

Среди организаций/ движений / групп волонтёров, помогающих бездомным людям, накоплен большой опыт работы и понимание проблемы. Мы также наблюдаем некоторые благоприятные изменения государственной политики в отношении бездомных. Тем не менее, проблема бездомности продолжает оставаться актуальной; количество живущих на улице людей не уменьшается. Основная цель проекта – зафиксировать эффекты помощи бездомным и понять, что помогает человеку выйти из состояния бездомности.

В 2011 г. было проведено 41 интервью, в том числе с руководителями и сотрудниками православных организаций, занимающихся помощью бездомным, с руководителями и сотрудниками секулярных НКО, занимающихся помощью бездомным, с руководителями и сотрудниками государственных организаций, занимающихся помощью бездомным, а также с интервью с людьми, ушедшими с улицы. Был также запущен анкетный опрос организаций, помогающих бездомным людям. В опросе приняли участие 97 организаций (около 35% всех организаций).

На следующих этапах планируется полевое исследование «Работа с бездомностью: факторы выхода с улицы», посвященное непосредственно изучению схем организации социальной работы, способствующих выходу человека из состояния бездомности (возвращению в «нормальную жизнь»).

Публикации

Павлюткина Елена. 2012. "[Рецензия] Tova Hojdestrand. Needed by Nobody: Homelessness and Humanness in Post-Socialist Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2009. 256 p." Laboratorium, 2, 232-234.

Павлюткина Елена. 2012. "«Скрепление» и ответственность: специфика некоммерческих организаций в работе с бездомными (на примере религиозных организаций)." Журнал исследований социальной политики, 4, 539-554.